¡Bitget quema 2.000 KAS: gana la autocustodia!

Hola, bienvenidos a Kaspa Daily Pulse. Esto es lo que más ha comentado hoy la comunidad de Kaspa.

Primero, la autocustodia ha dominado absolutamente la conversación. Un miembro de la comunidad contó que Bitget solo les dejó retirar a través de Bitcoin, obligándoles a un swap completo de KAS a BTC y luego otro de vuelta a KAS. Estimaron que el ida y vuelta les costó unos dos mil KAS. Recuperaron la mayor parte de los fondos, y ahora tienen un Ledger de camino. Eso encendió un aviso bastante directo de la comunidad: las monedas que están en un exchange centralizado están expuestas a restricciones de retirada, hackeos y riesgo de plataforma. Se hablaron de alternativas como monederos web, monederos móviles, Kaspium y monederos hardware. La conclusión fue sencilla: montar la autocustodia puede parecer un rollo, pero perder el acceso a vuestro KAS es mucho peor.

Después, ZKAS recibió bastantes críticas. Miembros de la comunidad se preguntaron por qué sus funciones de privacidad se construyeron como un fork de Kaspa en lugar de directamente sobre la capa uno de Kaspa. Se criticó una entrevista a un desarrollador después de que, según se cuenta, reconociera que construir en la capa uno podría funcionar, pero sin dar una explicación convincente del proyecto aparte. Otras preocupaciones incluían mineros supuestamente privilegiados, tamaños de transacción de unos nueve kilobytes y la calidad general del proyecto. Aun así, hubo una aclaración técnica importante: los participantes dijeron que ZKAS usa merge mining, así que no debería quitar hashrate activo a Kaspa. Más bien podría dar a los ASIC kHeavyHash más antiguos algo más que minar.

La privacidad en sí tuvo una recepción más equilibrada. Algunos dijeron que personalmente no la priorizan, mientras que otros argumentaron que opciones nativas de privacidad podrían seguir siendo valiosas. La principal limitación que se planteó fue la entrada desde fiat: los bancos y los exchanges ya pueden ver cuándo el dinero entra en cripto. Los defensores respondieron que las transferencias privadas después de la retirada aún podrían impedir que alguien rastree hacia dónde se mueven los fondos a continuación.

Por último, el sentimiento de mercado fue volátil pero sorprendentemente resistente. En el chat se mencionó una y otra vez que KAS cotizaba alrededor de cuatro céntimos, y algunos miraban tres coma dos céntimos y dos coma cinco céntimos como posibles zonas de soporte o de compra. El «Uptober» se convirtió enseguida en «Downtober», pero los compradores en spot y quienes hacen DCA de forma habitual siguieron activos. Un comprador dijo que su próxima compra programada era de unos doscientos sesenta dólares, mientras que los holders a largo plazo insistían en que estaban preparados para seguir acumulando a través de la volatilidad.

Eso es todo para el pulse de hoy. Veamos qué trae mañana. Nos vemos.